香港新浪網 MySinaBlog
黑冇事 | 17th Nov 2006 | 一般 | (479 Reads)

為各位推介一個質素非常高的哲思蒲點, 有點相逢恨晚的感覺, 希望以後有多點時間閱覽各columnist的作品, 和他們多點交流.

Blog Us   哲學散文 +Blogline

 (閱讀全文)

黑冇事 | 15th Nov 2006 | 一般 | (1421 Reads)

明報 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件 (6)

 

類似情況也曾發生在網友 映雪身上, 映雪君曾發表一篇批判李氏言論的貼文「 削足適履,斷章去義--對李天命博士一段話的質疑」 ,隨即受到數名 網友無理漫罵,而blogyou.com管理的blogus 專欄裡的「哲學散文」網頁更曾一度被一不知名的人物「分身」 滋擾

 (閱讀全文)

黑冇事 | 15th Nov 2006 | 一般 | (1347 Reads)

明報 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件 (5)

請各位注意:考慮重點不在於是否認同貼文作者所言,或者討論問題是否以前已有人論及 (很多議題和知識老掉牙,但世界很多角落仍然有人討論、研究 、學習,有不同或新的觀點),就算作者所說的錯謬百出、態度惡劣、冷嘲熱諷,甚至認為作者人格有 問題,有興趣的可以加以駁斥糾正,不屑的可以嗤之以鼻 ,但只要沒有犯版規 (沒有人身攻擊、粗言穢語、中傷侮辱等 ),作為一個開明的討論區沒有理由公然扼殺網友言論自由而刪改貼文。

 (閱讀全文)

黑冇事 | 15th Nov 2006 | 一般 | (2000 Reads)

明報 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件 (4) 

 

明報 網編 (或有權力增刪、更改留言的人 ?) 論壇的管理手法及執法水平明顯 有欠理想,以下數 個隨手拾來的 客觀實例,均可證明網編持雙重標準,甚至觸犯網規的留言沒有被刪或警告

 (閱讀全文)

黑冇事 | 15th Nov 2006 | 一般 | (2898 Reads)

明報 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件 (3)

 

3. 次日(二零零六年十一月十四日)筆者再以網名L在「 網園舉報熱線向網編作出投訴,貼文隨即又被刪掉。

 (閱讀全文)

黑冇事 | 15th Nov 2006 | 一般 | (1712 Reads)

 

明報 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件 (2)

 

2. 同日筆者以網名L貼出另一篇貼文,以表達對某些人和事的看法,這些都是大眾在日常生活中頗為常見或遇上的問題,希望讀者能以思方作討論,或表達個人日常所聞和感受不知道是否有人對號入座,該篇貼文竟然被網編在毫無解釋的情況下刪 改。以下為証據,顯示讀者留言部份被刪除或更改,而留言沒有干犯任何網規。

 (閱讀全文)

黑冇事 | 15th Nov 2006 | 一般 | (8936 Reads)
明報 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件 (1)

香港著名哲學家李天命先生自二零零二年底起於 香港電台 開設了「李天命網上思考 」留言區,目的是提供網上學習平台,讓一眾網友 能夠在開放及自由的環境下所欲言,從討論交流中學習獲益 。二零零四年十二月,留言區搬遷往 明報網站,為 明報屬下管轄的一個公開的 留言區。

筆者曾多次在該討論區閱讀貼文及留言,發覺事實並非如此 。但凡出現批判李先生思想或持相反意見的 網友(特別是基督徒網友)留言,勢必會引發惡言攻擊, 討論中不斷充斥著漫罵(、抹黑)及人身攻擊等排他行為,網編管理及執法水平也被受質疑,以下數個實例只屬冰山一角。 此舉引帶出:

(I)  明報作為公眾媒體禁制/ 壓制言論自由、審查、公器私用、公信力、問責(accountability) 問題:

(a) 言論自由、審查

(b) 明報作為公眾媒體的角色不公不合理

(c) 如何監察媒體濫用權力、自由

(d) 公器私用、報章屬下 forum 被用作抹黑、誹謗、誣蔑的問題

(删文已經妥善存檔, 以備必要時作參考之用)
 (閱讀全文)