香港新浪網 MySinaBlog
黑冇事 | 31st Oct 2011 | 宗教哲學 | (48 Reads)

世上有沒有可能存在著一個天衣無縫的佈局?為甚麼不可能?

例如一個精心佈局成交通意外的謀殺案可能會永遠被公眾認定為是一宗交通意外,
每年眾多的交通意外,你怎知道當中沒有精心佈局的謀殺?

有人說世上不存在沒有破綻的計謀,但這有何理據?又如何證明?

還有一點,有沒有破綻是一回事,能否讓人發現有破綻卻是另一回事,一個計謀若有破綻,但永遠沒有人發現,技術上就等如天衣無縫了。

又有人說天衣無縫的佈局者總會在有意無意間透露了計謀的破綻,好讓他人揭發,因為若果當真永遠沒有人發現,也就等如永遠沒有人知道佈局者是如何厲害了,筆者認為這種說法對某一些低層次的佈局者來說可能是對的,

 (閱讀全文)

黑冇事 | 28th Oct 2011 | 宗教哲學 | (67 Reads)

今天又聽見有人在談命運。

其實信不信命運都沒有問題,各人取態不同而已。筆者要求的,只是一點點的常識和一致性。

看看以下一些常見的謬誤:

1. 如果能改運的話,師傅為何不替自己改運讓自己發達?
每個人的命格不同,師傅的命未必有財,無財的話想發達也發不了。但他卻可以建議命格原本有財的人善加利用自己的優勢,在運順時奮勇進取投資,運逆時緊守財富,休養生息。

2.只算到過去而算不出將來。
如果沒有命定(命運),師傅怎可能算得準你的過去?算得準你的過去,亦即你的過去(起碼局部地)已經寫在命書裡,亦即是(起碼是局部地)有命運存在。
如果算得準你的過去,你又怎知道算不準你的將來?

一年前的你所經歷的是十年前的你的將來也是現在的你的過去,
一年後的你所經歷的是十年後的你的過去也是現在的你的將來。

3.性格決定命運。
言則性格從何而來?是先天而來的嗎?
如果師傅算得準你的先天性格(固執、剛烈、優柔寡斷、高傲....之類),又算得出你的後天際遇(妻財子祿等等),

 (閱讀全文)

黑冇事 | 25th Oct 2011 | 得啖笑 | (48 Reads)
如何可以一邊用iphone, ipad2,用PCCW上網,用FacebookTwitter微博,用LV袋, 一邊同時又反對資本主義? (閱讀全文)

黑冇事 | 25th Oct 2011 | 宗教哲學 | (162 Reads)

謙虛的人絕少說自己謙虛,

隨和的人絕少說自己隨和,

孝順的人絕少說自己孝順,

幽默的人絕少說自己幽默,

尊重女性的男人絕少會把「我很尊重女性」掛在口邊。

 (閱讀全文)

黑冇事 | 25th Oct 2011 | 得啖笑 | (61 Reads)
口口聲聲要爭取民主,捍衛法治及言論自由,到了自己開設了粉絲群組或論壇,有權力後就要限制成員的言論,不愛聽的就要禁就要滾。 (閱讀全文)

黑冇事 | 25th Oct 2011 | 宗教哲學 | (69 Reads)

學佛之人會不會動輒發怒及罵人白痴?會不會舉起中指影相?

人心雖難測,但若閣下觀察入微的話,總還是會窺探到一二的:


暴躁型: 惡型惡相、acid-tongued、bitchy、nasty、cocky、啜核、嘴裡不饒人: 內心自卑恐懼,其實此乃自我防衛機制,因為怕被傷害,所以往住先發制人,意謂:「我好惡o架,唔好惹我呀」!

潔癖型:有點病態地潔癖,通常是有一些悲慘或不光彩的過去,潛意識驅使身體作出表徵性的行為。

幼稚型:姊弟戀中男生叫女友做「我女人」,以顯示自己成熟,殊不知這樣的行徑正正反影出他們的稚嫩。

看重外表的人:內心空虛而沒內涵,惟有靠外表及一些fancy labels以掩飾自己的空洞和淺薄。他們思考能力薄弱,不懂「平凡」與「平庸」之別。
問題是,物以類聚,他們既以外表吸引人,就自然會被另一些只顧外表的膚淺的人所吸引,周而复始,萬劫不復。
這些人永遠領略不到「平淡是福」的真諦。


一個偶像/領導的 LifeCycle:

 (閱讀全文)

黑冇事 | 20th Oct 2011 | 宗教哲學 | (56 Reads)

3. 第二類人的理性討論

第二類人的特徵是:明明好端端的在理性討論,到了某一個課題時卻又忽然非理性起來。 

以下是幾個實例:

(i)         宗教問題 - 宗教乃一些不能被理性所肯定及否定的命題。

教友說:「全能上帝創造宇宙。」哲學家說:「全能為邏輯上不可能,及宇宙之外是無,故不可能創造宇宙,你懂甚麼是邏輯嗎?」教友說:「我怎知?我為甚麼要知?….. 全能上帝創造宇宙。」

這個時候你差不多可以肯定此教友為第二類人,而宗教問題就是他的底線。(按:筆者發覺很多教友都愛說緣份,殊不知因緣觀其實是佛家獨有的思想。又很多教友都愛說把自己的一切交托給神。但這是不可能的,因為起碼在「我應否把自己的一切交托給神」的這一個議題上他並沒有交托給神而是自己決定的)  

教友問:「你怎證明有輪迴這回事?」哲學家說:「雲南山區有一個三歲小孩竟然天生能操流俐古希臘語及說出一個古希臘人的名字及生平,除了輪迴外,還有甚麽更合理的解釋?」教友說:「我怎知?我為甚麼要知?….. 你怎證明有輪迴這回事?」 

 (閱讀全文)

黑冇事 | 17th Oct 2011 | 宗教哲學 | (52 Reads)

引子

人之所以為人,全因為人有智慧和愛。本文主力談智慧而非愛。何為智慧?粗疏點說可為文化藝術及理性。言則何為理性?筆者認為邏輯及科學乃人類理性的典範。一般口說邏輯的人其實根本不懂邏輯,更遑論理性思考了。理性思考除了需要一個聰明的腦袋,最重要的還要有一顆求進步、謙卑的心。 

1. 理性的層次就理性的層次而言,人大約分為三類。

第一類為極度理性,這些人基本上可以理性地和別人討論任何事情,他們從不會感情用事,他們只重「道理」而非面子,這些人的人口比例為極少數。

第二類為大部份時間理性,這些人可以理性地和別人討論大部份的事情,但他們有「死穴」,只要一觸碰這「安全區域」的週邊(通常是親人、信念或宗教) ,他們便會立即變得非理性及拒絕討論,這些人的人口比例為少數。

第三類為大部份時間非理性,這些人絕大部份時間都是非理性的,他們固執而偏頗,自以為是,管他有理與否,這些人永遠容不下反對聲音及相反意見,這些人佔人口比例的大多數。 

 (閱讀全文)