很有趣的故事: 電影《左右》  

//......

劉威葳扮演的是一位離異後再婚的母親，她為了拯救患了白血病的兒女，帶著倫理的枷鎖、冒著道德的審判毅然決然地和拋棄了她的前夫再度發生性關係，而這一切的目的很單純：就是用未來出生孩子的臍帶血來拯救她的白血病女兒。她的堅強和果斷成了拯救女兒的唯一「法寶」。成泰燊在片中就是劉威葳的再婚丈夫，一個稱得上偉大的父親，為了5歲的非親生兒女而把「愛」表達得異常深沉和莊重的小人物。他的每一次忍讓和退步都讓孩子重獲新生的可能往前邁了一大步。特別是到了最後，「成泰燊」說：等孩子出生以後，給張嘉譯、余男他們說好，孩子咱們自己養，就說是我們生的，過年一起帶著孩子回老家看看。這段很簡短的道白讓我動容。張嘉譯是劉威葳的前夫，已經和余男結婚兩年，但張嘉譯和劉威葳共同的孩子患了白血病以後，張嘉譯直接面臨著左和右的選擇。孩子是要救的，但還存在一個怎麼救的問題。其實這部電影中的每一位主角都面臨著同樣的抉擇。他們在表達這種左右為難的選擇時都很出彩。劉威葳是堅毅和果斷的，因為這個近乎荒誕的想法是她提出來的；成泰燊是隱忍的，他愛老婆，也愛孩子；張嘉譯是猶豫的，畢竟他已經另組家庭；余男起初是憤怒的，但她見到孩子以後，同情逐漸替代了憤怒……各不相同的人物臉譜，使得延續了幾千年的倫理道德在這些小人物面前黯然失色。......

//

http://blog.qq.com/qzone/64214224/1204166537.htm

若妳是女主角，為了救自己有病的兒子，妳會否找一早已經沒有了感情的前夫再生一個小孩？

生了小孩後歸誰撫養？自己和現任丈夫？那在一孩政策下現任丈夫豈非絕後了？

小孩長大後妳會否告訴他他的生父是誰？

妳會否告訴他他的出生其實只是因為要救哥哥而非因為爸爸媽媽相愛？這樣做是否道德？

若前夫因此與現任妻子鬧翻，妳會否內疚？

很豐富的劇情，人倫道德與生命的取捨，未上已經很想看看。